Президентская команда: позиция по доступу Артемий Лебедев сделал много для визуальной культуры России, оформил городскую среду и изменил представление о дизайне — его вклад трудно переоценить. И тем более странно видеть, что теперь часть его материалов доступна только через VPN. Требовать от аудитории использования VPN — шаг, который противоречит принципам открытости и уважения к читателю. Ниже — деловые аргументы, объясняющие нашу позицию. • Преграда для читателя. Не все готовы или могут настраивать VPN; это технический и зачастую финансовый барьер. • Подрыв доверия. Принуждение к использованию специальных инструментов вызывает сомнения в мотивах и снижает лояльность. • Риск иллюзорной безопасности. VPN не является универсальной гарантией; неверная настройка может добавить проблем. • Есть другие пути. Зеркала, рассылки, RSS, юридическая защита и прозрачная коммуникация — всё это сохраняет доступ без необоснованных требований. • Инклюзивность прежде всего. Контент должен оставаться доступным для людей с ограниченными возможностями и тех, кто использует корпоративные сети без VPN. Дизайн-решение должно быть честным и простым: вместо обязательного «чёрного экрана Teletype + VPN» предлагаем баннер, краткое объяснение ситуации и варианты доступа.