Постановка задачи
- Требовалось доработать сайт на Bitrix.
- Основная проблема заключалась в некорректной верстке.
- Планировалось натянуть дизайн другого сайта.
- Также отмечались проблемы с тормозами на отдельных участках.
- Отдельно было указано, что на сайте местами отсутствует адаптивность.
- В рамках задачи требовалась именно адаптивная верстка для сайта на Bitrix.
Процесс выполнения
- Были получены доступы к сайту.
- Исполнитель приступил к работе после согласования условий.
- В процессе возникли вопросы по точным пунктам ТЗ.
- Заказчик уточнил, что не согласен с выполнением “на усмотрение” без возможности дальнейших правок.
- Между сторонами возникло недопонимание по объему работ и порядку внесения изменений.
Результат
- Арбитраж рассмотрел ситуацию и направил заказ в работу для последующей отмены.
- Было отмечено, что заказчику следовало подробнее описывать требования в ТЗ до оформления заказа.
- Исполнителю рекомендовали внимательнее относиться к замечаниям и просьбам заказчика.
- Конфликт был связан с разницей в ожиданиях и отсутствии точной фиксации требований.
Комментарий по арбитражу
Арбитраж установил, что спор возник из-за недостаточно подробно сформулированного ТЗ и различий в ожиданиях сторон. Заказ был возвращен в работу для последующей отмены.